Do kochanych sympatyków, drogich niedoinformowanych oraz wrednych trolli i hejterów
Portal nowiny.pl uczestniczy w proteście przeciwko nałożeniu dodatkowego podatku na media. Więcej na ten temat znajdziecie w liście protestacyjnym polskich mediów i w moim komentarzu. Po dniu intensywnych protestów i zapoznaniu się z wieloma opiniami (rozmowy na żywo, telefony, maile, komentarze pod artykułem na portalu) chciałbym zwrócić się do trzech grup czytelników/użytkowników - pisze Arkadiusz Gruchot, prezes Wydawnictwa Nowiny.
Kochani Sympatycy
Do Was najkrócej, bo nie trzeba w tym wypadku wielu słów, by oddać sedno. Dziękuję Wam za wsparcie i wyrazy solidarności. A przede wszystkim za zrozumienie naszych argumentów. Prośba: przekazujcie i tłumaczcie nasze stanowisko swoim znajomym, jeśli nadarzy się okazja, bo hejt i dezinformacja są bardziej ekspansywne niż prawda i fakty.
Drodzy Niedoinformowani
-
Media w Polsce płacą podatki, jak wszyscy przedsiębiorcy. A gdy ktoś się od nich uchyla, to każda władza w naszym kraju (w tym obecna od ponad 5 lat) ma instrumenty prawne i różne służby, aby ścigać cwaniaków.
-
Owszem, jest kilka krajów w Europie, gdzie wprowadza się tzw. podatek od reklamy, ale nie w takim partyzanckim trybie, nie w takiej skali, a przede wszystkim nie w czasie, kiedy pandemia zabrała mediom w Polsce często nawet kilkadziesiąt procent przychodów (w Wydawnictwie Nowiny spadek wynosi 20,5 proc. za cały rok 2020, a w czasie 9 miesięcy pandemii aż 30 proc.). W obecnym czasie rządy różnych krajów raczej media wspierają (o czym pisałem w komentarzu), doceniając z jednej strony ich trudną sytuację, a z drugiej ważną rolę w walce z pandemią.
-
Polscy wydawcy od lat domagają się opodatkowania globalnych cyfrowych gigantów, takich jak Google czy Facebook. Wbrew różnym fałszywym opiniom, projekt tego podatku dotyczy ich w znikomym stopniu, a poprzez to jeszcze bardziej umacnia ich pozycję w stosunku do pozostałych mediów działających w Polsce.
-
Szacowane wpływy z tego podatku, który ma rzekomo poprawiać zdrowie Polaków to tylko ok. 0,5 proc. budżetu NFZ, co oznacza, że pieniądze zabrane mediom nic tu nie zmienią. Jeśli chcemy poprawić działanie służby zdrowia to trzeba ją zreformować i/lub podnieść podatki wszystkim (składkę zdrowotną). Choć niektórzy uważają, że wystarczyłoby tylko sensowniej wydawać pieniądze, które już w tej chwili są w budżecie. Taka jest bolesna prawda. Metodą na „ślepo”, nie osiągnie się żadnego zauważalnego efektu. Kto będzie następny? Może fryzjerzy? Tatuażyści? A może wprowadzimy podatek od liczby zwierzątek w domu?
-
Nowiny.pl przystąpiły do protestu dlatego, że plan nowego podatku jest zły i szkodliwy (konkretne argumenty wymieniłem we wcześniejszym komentarzu), a nie dlatego, że chce go wprowadzić akurat rząd Zjednoczonej Prawicy. Tak samo często słyszymy krytykę, że „za dużo u nas Wosia i Klocowej” (Solidarna Polska, PiS), jak tę odwrotną, czyli „po co tyle tej Lenartowicz” (PO). I ta krytyka nas bardzo cieszy, bo oznacza, że nie popadliśmy w śmiertelną chorobę wielu współczesnych mediów, które stały się regularnymi uczestnikami bijatyk politycznych władza-opozycja. A jeśli już wymienieni parlamentarzyści są na naszych łamach, to nie dlatego, że są z tej czy innej partii, tylko że zrobiły lub nie zrobiły czegoś dla naszego regionu. Siłą rzeczy politycy partii rządzących mają w tym zakresie więcej możliwości, więc statystycznie występują częściej. My nie jesteśmy od tego, by tym sztucznie dystrybuować, od tego, aby to zmienić, są wybory!
-
Nowiny.pl są polskim portalem regionalnym i lokalnym i z wszystkich tych przymiotników zarówno ja, jak i dziennikarze i pracownicy Wydawnictwa Nowiny jesteśmy dumni. Z mediami ogólnopolskimi często mamy na pieńku. Zdarza się, że kradną nasze tematy, a nawet teksty. Zbyt często angażują się w polityczne „okładanie pałami”, przez co cierpi także i nasz wizerunek, nadweręża się zaufanie do mediów jako całości. Nierzadko konkurujemy z nimi na rynku reklamowym, nie zawsze mając równe szanse. W tym przypadku jednak stanęliśmy z nimi do wspólnego protestu, gdyż uważamy, że sam problem jest ważniejszy niż indywidualne interesy.
Wredni hejterzy
Zdaję sobie sprawę, że fakty, argumenty i rzeczowa rozmowa na was nie działają, a może nawet dostarczają wam dodatkowego paliwa do siania zamętu, kłamstw, opluwania i manipulacji. Dlatego zachęcam was – odejdźcie z naszego portalu. Obojętnie, czy jesteście ruscy, pisowscy, peowscy, czy tylko sfrustrowani, zawistni i głupi. Nie chcemy tu was i waszych klików. Wbrew temu, co często głosicie, nie zarabiamy na nich, a wręcz tracimy, gdyż zniechęcacie do nas naszych czytelników i użytkowników, dzięki którym i dla których pracujemy. Na tyle, na ile możemy, będziemy nadal usuwać generowany przez was hejt, obojętnie jakie szyldy i maski przyjmuje. Jednocześnie pracujemy nad rozwiązaniem, które wszystkich normalnych czytelników, zainteresowanych informacjami i komentarzami z regionu oraz kulturalną wymianą poglądów, uwolni od was i waszego jadu.
Arkadiusz Gruchot
Panie Gruchot. nie znam Pana Ale ja czuję że redaguje pan w tej gazecie swoje frustracje i złość ze ten świat nie jest w 100 % liberalny A to takie oczywiste przecież....nie?
@Ade…Też to zauważyłeś? To zdjęcie bardzo dobrze "odbija" Pana Redaktora, on nie bardzo nie lubi poglądów innych niż jego własne.
Ma rację. Szkoda, że tylko wcześniej paru rzeczy nie zrozumiał. Redakcji Nowin wydawało się, że jak będą spolegliwi to przeżyją przy obecnej władzy. Otóż nie przeżyją. Nawet jak będą spolegliwi. Muszą być "ich" by przeżyć. Warto by o tym pamiętali.
Ze zdjęcia pana redaktora opublikowanego pod tym artykułem bije ogromny bagaż negatywnych emocji.
Nienawiść, rozdrażnienie, chwiejność emocjonalna a nadto zamknięcie na dialog,argumenty,
W oczach wyczytać można zawiść! Proszę się wystrzegać tych emocji bo one potrafią tylko niszczyć...
do takaprawda mnie też to dziwi
płacę abonament za posiadanie odbiornika TV i RX Ok
a te pieniądze z abonamentu Polaków za posiadanie odbiorników gdzie są lokowane lub przekazywane?
do fabryki produkujących telewizory i radia ? ( bo to by było sensowne )
Komentarz został usunięty ponieważ nie jest związany z tematem
@trwam abonament płacisz za posiadanie odbiornika TV a nie za możliwość oglądania TVP. Sprzedaj go wyrejestruj i nie będziesz musiał płacić. Ja mam gorzej. Nie mam fotowoltaiki a z moich podatków dopłaca się tym którzy to cudo kupują i nic na to nie mogę poradzić.
Objektywny nie możesz pić kawy ani herbaty bo u nas nie rośnie wiec dałbyś zarobić cudzoziemcom inka jest nasza polska polecam jest w sam raz dla ciebie.
Nie możesz też kupować benzyny/ropy/gazu bo dajesz zarobić arabom albo jakimś innym imperialistom a nie Polakom.Proponuje kupić auto na węgiel nasz rodzimy eko-groszek(tego co wymyślił eko w nazwie powinni powiesić tak na marginesie)
Nie możesz wreszcie oglądać tv,komputera i dzwonić z komórki bo to też nie nasze i dajesz zarobić Chińczykom!
Nigdy nie kupuj w aldi,lidlu,carfurach,biedronkach,kauflandach itd bo dajesz zarobić Niemcom,francuzom,Portugalczykom itd.Pozostaje ci kościół nasz polski,rydzykowy tam zainwestuj swoje pieniądze.
@Objektywny jak zwykle niczego nie zrozumiałeś, ale nie jestem zdziwiona. Gazeta PCodz.nakład 50 tys. sprzedaż 10 tys. reszta na przemiał. Jak na ogólnopolską gazetę, to nikt tego nie czyta, czyli 8 mln wsparcia reklamami SSP to wyrzucone pieniądze, ktoś kiedyś rozliczy te spółki (prokurator) za niegospodarność pieniędzmi spółek. Podobnie wSieci i doRzeczy, 2/3 idzie na przemiał ale ładuje się w nie odpowiednio 20 i 14 mln złotych. Według ciebie trzeba wspierać miernotę, bo nasza?
do takaprawda mnie też to dziwi
tylko nie lubię TVN po prostu nie oglądam
ale jeszcze lepsze, nie lubię TVP i nie oglądam a abonament muszę płacić
to jest dopiero dziwne
możesz to wyjaśnić ?
do masakra - Masz rację. Mnie też to dziwi jak można oglądać TVN.
Obiektywny pozwolisz że pomodlę się za Ciebie
do Twojego patrona Świętego Walentego
to jeszcze mogę dla Twojego dobra zrobić
Do alexa....... No coś ci nie wyszło ! Tak bardzo liczyłeś że Polacy będą woleli z swoich pieniędzy utrzymywać zagraniczne media u siebie, w swoim kraju ????? Naprawdę ??? To mam propozycję może też ze swojej pracy i swoich zarobionych pieniędzy zaczniesz utrzymywać sąsiada ,bo to będzie mieć ten sam sens jak twój komentarz ......
Powiedzcie mi kto i po co ogląda tą skrajnie patologiczną telewizje?
Kolejny głos w sprawie opłacania reklamami mediów proPIS https://tiny.pl/rlxrt
~PanLis (10.0. * .76)
zadałem proste pytania
i Pan może głosić i w całej Europie ale ja pytam :
1 z czego utrzymywane są media publiczne ?
2 z czego utrzymują się media prywatne ?
ja nie pytałem o Pana miejsce czy miasto zamieszkania
Jakby Pan czytał tekst ze zrozumieniem , to by wiedział o czym piszę.
Ale utwierdził mnie Pan w przekonaniu które głoszę w całej Polsce, że mieszkam w najbardziej sparszywiałym platformą mieście w Polsce
I na koniec bo nie chce mi się już tego wałkować polecam zainteresowanym:
https://www.wykop.pl/link/5887155/cala-prawda-o-tvp/
Objektywny
jeżeli pytanie o finansowanie mediów publicznych jest dla Ciebie za trudne
to z czego utrzymuje się tu w internecie portal Nowiny.pl
na którym Ty i ja komentujemy ?
Zapłaciłeś redakcji Nowiny.pl jakiś datek, opłatę czy abonament ?
za możliwości komentowania ?
obiektywny boi się odpowiedzieć bo to prawda
że media publiczne są dotowane przez rząd
i zawsze będzie zwodził z odpowiedzą
bo wie że media publiczne będą przekazywać wiadomości tylko
sprzyjające pisowi
i tu ma problem
W latach 2015-20 spółki skarbu państwa wydały na reklamy 5,4 mld zł. Faworyzowały TVP, Polskie Radio, media braci Karnowskich czy "Gazetę Polską", a unikały mediów krytycznych wobec obozu PiS.
"Struktura wydatków spółek skarbu państwa wskazuje na słabą zależność między poziomem wydatków na cele reklamowe a rynkową pozycją medium. To świadczy o występowaniu innych niż rynkowe kryteriów decyzji o wydatkowaniu środków" - podkreśla prof. Tadeusz Kowalski z Wydziału Dziennikarstwa Uniwersytetu Warszawskiego w najnowszym raporcie „Analiza wydatków reklamowych spółek skarbu państwa (SSP) w latach 2015-2020”.
To on od 2016 r. analizuje co roku wydatki reklamowe firm kontrolowanych przez państwo i ministerstw. I wykrył trend - państwowy strumień reklam PiS kieruje do mediów mu sprzyjających (publicznych i prywatnych) i jednocześnie ogranicza wydatki reklamowe w mediach, które "dobrą zmianę" krytykują.
żródło:https://www.wojskonews.pl/article,tak_pis_pompuje_miliardy_zlotych_w_prorzadowe_media_jest_najnowszy_raport.html
Tak PiS pompuje miliardy złotych w prorządowe media. Jest najnowszy raport
https://www.wojskonews.pl
/article,tak_pis_pompuje_miliardy_zlotych_w_prorzadowe_media_jest_najnowszy_raport.html
Objektywny
z czego finansowane są media publiczne ?????????????
z abonamentu czy reklam ??????????
tylko na te dwa pytania odpowiedz !!!!!
bez wywodów ja mam 70 lat kolega 90
potrafisz na to dać odpowiedź już dwa razy zapytany odpowiadasz sarkazmem ???
piszesz proste pytania kieruję do Ciebie dlaczego nie odpowiesz ?
kultura zobowiązuje że nie odpowiada się na pytania pytaniem
czego się boisz ?
(193.169.*.48) W twoim internecie pewnie w dalszym ciągu odbywa się protest ,że tak proste pytania kierujesz do mnie ? Lepiej odpowiedz na pytanie którego w internecie nie znajdziesz ,Jeżeli RZetelnie opłacasz abonament telewizyjny ,czy zostałeś przez swojego RZetelnego operatora uprzedzony o proteście ,a może otrzymasz odszkodowanie za czas który uniemożliwił ci oglądanie twoich ulubionych programów ??? nie pytaj więcej ,.... bym nie musiał na twoje ------ mądre inaczej ------pytania odpowiadać .......
Komentarz został usunięty ponieważ nie jest związany z tematem
Komentarz został usunięty ponieważ nie jest związany z tematem
Objektywny
z czego finansowane są media publiczne ?????????????
z abonamentu czy reklam ??????????
tylko na te dwa pytania odpowiedz !!!!!
bez wywodów ja mam 70 lat kolega 90
potrafisz na to dać odpowiedz już raz zapytany czy odpowiesz sarkazmem ???
Do ( 193. 169 .*.48 ) może też wiesz jakie media powinny być najważniejsze w naszym kraju ,czy nie Polskie ?czy nie tak samo najważniejsze jak - media Niemieckie u Niemca czy- Amerykańskie w Ameryce ,bo nie przypuszczam że Polskie prywatne miały by tam więcej do gadania ? Prawdą jest że media prywatne żyją z reklam przez to są bogatsze i mają większą siłę przebicia w oglądalności .Protest którym ostatnio płacących i nie płacących abonament obdarowano wcale nie pokazał
że coś znaczymy dla tych telewizji,i że to my je utrzymujemy u siebie , ale całkiem przeciwnie . Ktoś kiedyś chciał zlikwidować abonament telewizyjny ,co doprowadziło do większej nie płatności telewizji " Publicznej " tak się zastanawiam np . nie zapłacisz abonamentu za Telewizję kablową ,czy Cyfrowego Polsatu albo nic+ .....czy będziesz mógł korzystać i oglądać ????? ............
Komentarz został usunięty ponieważ nie jest związany z tematem
ObserwatorGT (87.101. * .96)
A mnie nie interesują imprezy sportowe mistrzostwa piłki europejskiej czy światowej na olimpiadzie kończąc pokazywane w tv publicznej.
Dlaczego mam płacić abonament na media publiczne jak nie pokazują nic wartościowego i interesującego dla mnie ?
Dlaczego Tobie mam opłacać przyjemność oglądania sportu w tvp ?
Media publiczne mają służyć wszystkim obywatelom Polski !
Obojętnie jakiej partii są zwolennikami !
Obojętnie cz to katolicy jehowi żydzi !
Obojętnie czy to kolorowi czy czarno biali !
itp itd
To jest posłanie tv publicznej !
Redaktor chyba nie chce zrozumieć roli telewizji publicznej. Proponuję zapoznać się ile kosztuje pokazywanie wszelkich imprez sportowych.Od zwykłych skoków narciarskich przez
mistrzostwa piłki europejskiej czy światowej na olimpiadzie kończąc. Pan tego w TVN nie uwidzisz. Już to przerabialiśmy za rządów PO że mistrzostwa Europy oglądaliśmy w ... czeskiej telewizji.
Czyli już wiecie ( jak jeszcze ktoś nie wiedział) po tej wypowiedzi za jakimi kręgami jest redakcja. Ps. Jest drobna różnica między puszczaniem reklam przed i po filmach a pakowanie ich w film 4-5 razy.
Do ~PanLis
Wprawdzie pana komentarz w końcowej części nie ma wiele wspólnego z kulturą, ale mimo to odpowiem. Pana przechwałki na temat zmysłu powonienia pozostawiam bez komentarza. A co do uciążliwej reklamy...W skrócie opcje są dwie, czyli jeśli to panu nie odpowiada można albo nie oglądać, albo płacić za dostęp do filmów czy innych treści. Ktoś poniósł koszty ich produkcji, więc nie może ich rozdawać za darmo. Jeśli pan wykupi abonament lub dostęp to wtedy reklam nie będzie lub będą przyjazne dla użytkownika. Spamem nikt nie może panu bombardować pana skrzynki bez pana zgody, więc prawdopodobnie ją pan wyraził, może przy okazji jakiejś promocji lub nieświadomie. Jeśli się pan nie zgadza można się wypisać, a w skrajnym wypadku poskarżyć się do odpowiednich urzedów. Jeśli uważa pan, że podniesienie podatku zmniejszy liczbę reklam to jest pan w błędzie. Ekonomia jest nieubłagana, bo żaden emitent czegokolwiek nie żyje powietrzem, tylko z pieniędzy. Jeśli nie zapłaci mu pan za oglądane treści inaczej to musi pan się liczyć z dyskomfortem z powodu reklam, których wtedy będzie jeszcze więcej, żeby pokryć straty z powodu podatku. Natomiast rzeczywiście skandalem jest, że publiczna TVP, na którą zrzucamy się w kwocie co najmniej 2 miliardy złotych rocznie dodatkowo jeszcze emituje reklamy, Prywatni nadawcy dotacji nie dostają. Życzę panu miłego dnia.
PanLis (195.66. * .10)
zadam Panu dwa pytania i na te dwa pytania proszę o odpowiedź OK ?
1 z czego utrzymywane są media publiczne ?
2 z czego utrzymują się media prywatne ?
Za reklamy podatki obowiązkowe.
Reklama w środkach przekazu graniczy już z nękaniem
Szanowny Panie redaktorze.
Kiedy pan ostatni raz widział film w telewizji , który zaczął się punktualnie ?
średnie opóźnienie to od 5 do nawet 10 minut
Kiedy się panu udało wyłączyć bez problemu reklamę w internecie ?
Wpierw obraz reklamy a dopiero po chwili ,,X" do jej wygaszenia.
Jak bombarduje się skrzynki mailowe ze ,,spamem"
A co to jest spam,
to jest reklamowanie niechcianych produktów i usług.
Za ten wszelki syf powinno być najmniej 40 do 50 % podatku.
A co do poparcia protestu.... Zdechłe ryby zawsze płyną z prądem.
W przypadku Pana wypocin na ten temat , to z daleka czuć tymi rybami
TVP powinna być dla wszystkich czyli bezstronna.
Nie można jednego wychwalać w niebiosa a drugiego wrzucać w największe szambo.
I nie ważne co było kiedyś ważne co jest dziś!
To co się teraz wyprawia te całe szczucie,kłamstwa i manipulacje nijak się mają do przekazu publicznego.
Jednym słowem takiego g***na nie było nigdy w historii Polski.Oglądając to coś można zwymiotować!!!
@syryniok .....widzę że myślisz ? że wiesz dużo , niestety nie wszystko , może chciałbyś wiedzieć więcej to wpisz w google ....Kto przynosi najwięcej pieniędzy telewizji ......już teraz szczerze ci odpowiem że niektórych programów nie oglądam bo nie lubię ,widzisz a jednak są tacy co lubią ......Pozdrawiam ....
przepraszam miałem napisać
"zapytany Obiektywny
z czego finansowane są media publiczne ?????????????
z abonamentu czy reklam ??????????"
...................
jak to obiektywny odpisał sarkazmem
............
te pytanie nie były do Ciebie
ale i tak sensownie wytłumaczyłeś z czego utrzymuje się tvpis
@do poniżej Nie oglądam i nie wiem ile tam reklam (chodzi o ilość) ale wiem, że finansowane są reklamami ze Spółek Skarbu Państwa, z abonamentu i bezpośrednio z budżetu w formie obligacji o wartości 2 mld zł., które wykupuje państwowy bank. Wszystkie te informacje znajdziesz w internecie i nie musisz pytać syrynioka. Osobiście uważam, że płacenie za usługę, której nie chcesz, z której nie korzystasz i którą uważasz za szkodliwą to Art.191. "Zmuszanie do określonego zachowania, zaniechania lub znoszenia"
Do poniżej ....Nikt ci nigdy nie powiedział że powiedzenie "Ciężkie Myślenie" może być prawdziwe ? .A w twoim przypadku (193.169.*.48) nawet nie potrzeba tego powiedzenia reklamować, ty sam sobie robisz reklamę , i nie nazwę cię też Trolem , byś nie uznał zwrócenia się do ciebie po imieniu , za bezczelną poufałość z mojej strony .......