Zgłoś komentarz do moderacji

prawdopodobieństwo nie jest dowodem, opinia biegłego już nim jest. Zeznania świadka także są. Wyprzedzanie na przejściu bardzo łatwo jest udowodnić. Także to w odpowiedzi to twoich głupot, że nie da się udowodnić. Da i to całkiem prosto. Druga sprawa. To uważam, że lepiej, chyba, żeby chłop sam się przyznał to za opinie biegłego, i dodatkowe koszty sądowe nie zapłaci. Winę ma ewidentną, a zaprzeczanie temu gó....no da.