Zgłoś komentarz do moderacji

.....nawet jezeli ulaskawienie Prezydenta nie bylo ważne jak podkreśla "byla" opozycja lecz juz obecnie rządząca przed wyrokiem to jego-ulaskawienie jako skutek co jest logiczne , z automatu rozpoczyna bieg dopiero po wyroku bo nigdzie nie jest co tez jest logiczne stwierdzone ze sam akt laski musi byc wydany po wyroku, może byc przed ale biegnie od (zasada warunkowosci zalezna od spelnienia zdarzenia jak przedawnienie do prawa kasacji) ,gdyz moze byc wydany przed wyrokiem jak juz wspomniałem lecz gdyz jezeli nie bylo wyroku to i sam akt laski nie rozpoczyna biegu gdyz po co, ?..Akt ten wydany wiec "przed" rozpoczyna bieg z chwilą wydania prawomocnego wyroku . Nieraz sie zastanawiam ile lat trzeba sie uczyć a i tak nie rozumieć prostych spraw przez co w sądach wylewa sie dziecko z kąpielą.