Zgłoś komentarz do moderacji

Moim bezstronnym zdaniem o temacie dwóch Posłów czyli o Wąsiku i Kamińskim . Nie popieram PISu -ale nietedencyjni prawnicy dobrze wiedzą ze zarówno jak ustawy tak i wygaśnięcie mandatu Posła iest dopiero wówczas ważne gdy będzie opublikowane w Monitorze Polskim z zachowaniem legisteeme ., Do tego czasu obaj Panowie powinni byc jedynie zawieszeni do uprawomocnienia sie decyzji i jej ogloszenie....Ponadto nawet jezeli ulaskawienie Prezydenta nie bylo ważne jak podkreśla "byla" opozycja obecnie rządząca przed wyrokiem to ułaskawienie jako skutek co jest logiczne , z automatu rozpoczyna bieg dopiero po wyroku bo nigdzie nie jest co tez jest logiczne stwierdzone ze sam akt laski musi byc wydany po wyroku, gdyz może byc przed jak ustawa ale biegnie od chwili wydania prawomocnego wyroku tak jak sama prawomocność i przedawnienie kasacji. . Nieraz sie zastanawiam ile lat trzeba sie uczyć a i tak nie rozumieć prostych spraw przez co w sądach wylewa sie dziecko z kąpielą. Na odmiane tez nie rozumiem dlaczego też PISowcy ciągle odwracają kota ogonem? ..mówimy przecież o dwóch kolesiach skazanych prawomocnie na prawdziwe więzienie. ułaskawienie sprawia, że nie pójdą siedzieć, ale to nie oznacza, że nie są niewinni chyba ze sad karny zrobil sam przestepstwo sadowe nie biorac pid uwagę efektu Owoców Zatrutego Drzewa, w ten sposób świadomie źle osadzając dowody..